EL MÁRTIR JUEZ GARZÓN

Siempre hábil en el manejo de los medios de comunicación social y en sus relaciones con los distintos ministros de Interior de los últimos 25 años, ha caído en la burda trampa tendida por la judicatura conservadora.

Es una vergüenza que su tímido intento de investigar la represión franquista haya sido abortado por su compañeros de profesión, a los que parece importarle poco que desde Argentina se proceda a abrir una comisión investigadora sobre la dictadura franquista. Pero el juez Garzón no puede pretender que su apocada iniciativa le sirva para exculparle de otros casos en los que su actuación es más que dudosa. El que pisa muchos charcos termina por mojarse.

Está claro que la judicatura española no va a investigar la "teoría del entorno" del señor Gaerzón referente a Euskalherria. Una teoría más propia de un "estado de excepción" o una dictadura que de una pretendida democracia formal. Mientras tanto el señor Garzón va montando por ahí un circo mediático en el que se presenta como mártir por defender los más elementales derechos humanos.

EL TIMO DE LA GRIPE A Y LA ESTULTICIA DE ALGUNOS POLÍTICOS.

Como todos ya sabemos la gran epidemia de gripe A o porcina fue un fiasco mundial. La OMS patinó descaradamente al alertar a todos los gobiernos sobre su peligrosidad y supuesta mortandad, mas lo que pudo ser una simple equivocación cometida sin mala fe se transformó en un auténtico caso de corrpución planetaria. En el Comité Asesor del organismo internacional se sentaban científicos ligados a varias multinacionales farmacéuticas con intereses tanto en las medicaciones antigripales como en laboratortios fabricantes de vacunas. El descrédito de la OMS quedará como una mancha imborrable para un organismo hasta entonces exento de corrupción, al menos manifiesta, descrédito que habrá de repercutir en sus campañas y recomendaciones futuras,.

¿Hubo algún beneficiado económicamente en aquella campaña contra la epidemia de la gripe A? Sí. Algunas empresas farmacéuticas estadounidenses, que por entonces cotizaban a la baja en las Bolsas y que gracias a la gripe subieron como la espuma.

¿Hubo algún perjudicado ?

Sí . Los distintos gobiernos nacionales y la sociedad en general. Que se vieron obligados a comparar masivamente una vacuna para proteger a sus poblaciones. Vacuna que llegó al mercado deprisa y corriendo obviando los controles de seguridad debidos a la premura de la pandemia exigidos a todo producto farmacéutico.

¿La OMS ha pagado su error?.

No, que se sepa. Todo sigue igual. Ningún gobierno occidental le ha pedido explicaciones.

¿Qué se propuso hacer con el depósito de vacunas no utilizadas?

Dos planes expusieron los políticos sanitarios : enviarlas a países subdesarrollados, que no habían padecido la pandemia y así reforzarlos inmunológicamente por si un mal viento se cebaba en ellos ; o incluirlas dentro de la próxima campaña de vacunación contra la gripe común como un refuerzo.

Hemos llegado al optoño en el hemisferio norte y la habitual campaña contra la gripe común comienza a dar sus pasos, es el momento idóneo para aplicar el segundo plan : incluir la vacuna antigripal A, ya pasada y por tanto ineficaz, en la vacunación de la gripe común.

¿Es posible vender este plan a la sociedad, con evidente intencionalidad económica, sin que ésta se rebele?

La publicidad y la manipulación de los medios de comunicación sociales hacen milagros, y en este caso es pan comido, pues la sociedad está acostumbrada a vacunarse contra la gripe común desde hace años y acudirá a los dispensarios como siempre. Se les dice que esta nueva vacuna es más eficaz porque va a producir más defensas inmunológcas al estar formada por dos vacunas y ya está.

Es la ocasión de los políticos locales, su oportunidad para demostrar su capacidad de convencimiento, y ahí aparece el Consejero de Sanidad de Esukadi, Rafael Bengoa, manifestando su desorientación. Piensa este político del PSOE que la campaña contra la epidemia de la gripe A no fue un fiasco, sino que permitió poner en marcha medidas preventivas generales contra las epidemias que de otro modo no se sabría si funcionarían. Es decir, fue un simulacro a nivel planetario, como hacen los bomberos con los incendios controlados, pero con tan mala fortuna que el agente a combatir carecía de la virulencia anunciada.

Con las 200.000 dosis de vacunas compradas por el Gobierno Vasco y que no se utilizaron , propone emplearlas en la próxima campaña antigripal.

Cuídese la sociedad vasca de estos ínclítos políticos porque si bien es sabido que la eficacia de las campañas de vacunación antigripal anuales es dudosa dada la rápida mutación del virus, ete otoño, además, recibirán una dosis contra una gripe ya desaparecida y por ello ineficaz, pero que el gobierno no sabe qué hacer con ella.

HUELGA GENERAL DE DOS SINDICATOS SUBVENCIONADOS

Dentro de la apatía social la burocratización de los sindicatos UGT y CC.OO ha sido una constante en el mundo laboral, llevándolos a ser simples ejecutores de la progresiva privatización de los servicios públicos. La parafernalia que acompaña su entente cordial contra el gobierno da risa, pues escenifican una oposición que nunca ha sido auténtica. Estos dos sindicatos, todos en general, han vivido y crecido subvencionados por los distintos gobiernos a cambio de callar y mirar para otro lado en las diferentes regulaciones de empleo y crisis de sectores productivos acaecidas desde que formalmente desapareció la dictadura. La última subvención es de hoy, 500 millones en cursos de formación para los sindicatos, que es la nueva modalidad de entregar dinero público a cambio de ...

Son dos sindicatos sin ningún crédito social , que fracasarán en su anunciada hulega general. La sociedad española ha dado evidentes muestras de encontrarse anestesiada desde hace años y ellos han sido los administradores de tan fatal medicación.

PASABA POR AHÍ Y ME ENCONTRÉ CON LA LEY DE REFORMA LABORAL

El Congreso de los Diputados ha aprobado la Reforma Laboral con los únicos , y solitarios, votos del PSOE certificando así que este partido político en otro tiempo izquierdista pasa a convertirse en un partido derechista.

Curiosa ha sido la evolución ideológica del PSOE tras la dictadura. Después de renunciar Felipe González al republicanismo, al federalismo, y a la economía estatalizada, este partido político se convirtió en el ejecutor de los aspectos políticos y económicos más antipopulares de la derecha fascista española, caminando desde entonces de la mano de una monarquía no plebisticiada, el centralismo político y el capitalismo, cumpliendo fielmente, como inquebrantable escuderero, su papel de actor secundario en la política española, a pesar de haber tenido el gobierno durante muchos años.

La idea de que una supuesta política económica distributiva de la riqueza tenga rango socialista, error de todas las socialdemocracias europeas, y sea por ende progresista fue tan prolíficamente publicitada por los medios de comunicación social que acabó de tener carta de naturaleza en la sociedad española. Pero mal se puede distribuir entre las clases medias y populares siendo éstas las únicas que aportan los fondos cuando la clase adinerada no sólo no aporta a la sociedad en función de su riqueza sino que es dueña de los recursos económicos. Los ricos son cada vez más ricos , reduciéndose además su número, y los pobres más pobres , aumentando constantemente su proporción.

El acuerdo sobre la Ley de Reforma Laboral aprobado no es más que el comienzo de una serie de medidas encaminadas a que la mayoría de la sociedad pague la avaricia y cálculos fraudulentos de la banca internacional. El remate para el general empobrecimiento social vendrá cuando la ultra derecha gobierne próximamente.

En el camino quedará como mera anécdota la duda ideológica de muchos personajes que en un tiempo aparentaron posiciones progresistas y que los años han aclarado la sinceridad de sus palabras. Caso de Antonio Gutiérrez , ex secretario general del sindicato CC. OO en los años ochenta, y hoy diputado del PSOE, que en la votación de la Ley de Reforma Laboral votó a favor a pesar de considerarla "muy negativa", ¿por qué la votó entonces?, y que piensa acudir a la manifestación sindical contra la citada Ley del día 29 de septiembre. Vale más la seguridad del pesebre que el sueño de la juventud.

Una consigna extendida por los medios de comunicación social derechistas desde hace al menos treinta años es que con la edad se evoluciona desde la izquierda a posiciones conservadoras. Es falso. Aquellos que vadearon el rápido y profundo río que seprar al progresismo del conservadurismo no deben ser dignos ejemplo de madurez política sino de relajación y traición a los ideales de su juventud.

La Ley aprobada por el Congreso cumple las expectativas iniciales de la gran patronal y del capitalismo, mientras que supone una irremediable pérdida de los derechos laborales duramente conseguidos en la lucha contra la dictadura y cercenados paulatinamente por los gobiernos de González y Aznar. Curiosa sintonía entre aparente opuestos cuando de afianzar al capitalismo se trata.

Por ejemplo. Auotriza "despidos preventivos" bastando con la presentación de un informe empresarial que prevea pérdidas, sin exigencia alguna de comprobación o verificación de las mismas. El logro que suponía un control gubernamental del mundo laboral (condiciones de trabajo, pensiones, convenios, etc) se relaja hasta desaparecer para dejarlo en manos empresariales.